1 「地形・地質」「植物」「動物」の調査・予測・環境保全措置・評価・事後調査の考え方 |
3- 1 |
2 地形・地質 |
3- 2 |
|
(1) |
調査・予測・評価項目の検討 |
3- 2 |
|
(2) |
調査 |
3- 2 |
|
|
1)地形・地質に関する調査 |
|
|
|
2)重要な地形・地質に関する調査 |
|
|
|
3)調査地域、期間 |
|
|
(3) |
予測 |
3- 5 |
|
|
1)予測項目と方法 |
|
|
|
2)予測地域、時期の設定 |
|
|
(4) |
環境保全措置 |
3- 7 |
|
|
1)保全方針の設定 |
|
|
|
2)環境保全措置の検討 |
|
|
|
3)環境保全措置の実施案 |
|
|
|
4)環境保全措置の妥当性の検証 |
|
|
(5) |
評価 |
3-10 |
|
|
1)評価の考え方 |
|
|
|
2)総合的な評価との関係 |
|
|
(6) |
事後調査 |
3-11 |
|
|
1)事後調査項目と方法 |
|
|
|
2)事後調査範囲、地点、期間等の設定 |
|
3 植物 |
3-13 |
|
(1) |
調査・予測・評価項目の検討 |
3-13 |
|
(2) |
調査 |
3-13 |
|
|
1)植物相、植生に関する調査 |
|
|
|
2)重要な植物種、重要な植物群落に関する調査 |
|
|
|
3)調査地域、期間 |
|
|
(3) |
予測 |
3-16 |
|
|
1)予測項目と方法 |
|
|
|
2)予測地域、時期の設定 |
|
|
(4) |
環境保全措置 |
3-19 |
|
|
1)保全方針の設定 |
|
|
|
2)環境保全措置の検討 |
|
|
|
3)環境保全措置の実施案 |
|
|
|
4)環境保全措置の妥当性の検証 |
|
|
(5) |
評価 |
3-22 |
|
|
1)評価の考え方 |
|
|
|
2)総合的な評価との関係 |
|
|
(6) |
事後調査 |
3-23 |
|
|
1)事後調査項目と方法 |
|
|
|
2)事後調査範囲、地点、期間等の設定 |
|
|
(7) |
植物群ごとの留意点 |
3-25 |
4 動物3-32 |
|
(1) |
調査・予測・評価項目の検討 |
3-32 |
|
(2) |
調査 |
3-32 |
|
|
1)動物相、生息地に関する調査 |
|
|
|
2)重要な動物種、注目すべき生息地に関する調査 |
|
|
|
3)調査地域、期間 |
|
|
(3) |
予測 |
3-35 |
|
|
1)予測項目と方法 |
|
|
|
2)予測地域、時期の設定 |
|
|
(4) |
環境保全措置 |
3-38 |
|
|
1)保全方針の設定 |
|
|
|
2)環境保全措置の検討 |
|
|
|
3)環境保全措置の実施案 |
|
|
|
4)環境保全措置の妥当性の検証 |
|
|
(5) |
評価 |
3-41 |
|
|
1)評価の考え方 |
|
|
|
2)総合的な評価との関係 |
|
|
(6) |
事後調査 |
3-42 |
|
|
1)事後調査項目と方法 |
|
|
|
2)事後調査範囲、地点、期間等の設定 |
|
|
(7) |
動物群ごとの留意点 |
3-44 |