環境影響評価制度総合研究会技術専門部会報告書（平成8年6月）
環境影響評価の技術手法の現状及び課題について

目次へ戻る

資料－３　調査対象国等における対象範囲

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（１／２）
－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－
 国・　 ｜　　　　 環　境　要　素　　　　 ｜　　　　 選　定　方　法
 機関名 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
アメリカ｜　一義的には決められていない。し｜　具体的な評価項目は、事業の特性
　　　　｜かし、国家環境法施行規則第1508条｜や環境影響の著しさ等に応じて、主
　　　　｜第８項では、影響として生態系的、｜導連邦政府機関がスコーピング等の
　　　　｜美的、歴史的、文化的、経済的、社｜手続きを通じ、関係する省庁や公衆
　　　　｜会的衛生的影響を挙げている。　　｜の意見を勘案して定める。
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
カナダ　｜　一義的には決められていない。し｜　主務省庁がスコーピングにより決
　　　　｜かし、カナダ環境影響評価第２条で｜定するが、事業が調停人(mediator)
　　　　｜は、健康、社会経済条件、物理的、｜もしくは審査委員会(review panel)
　　　　｜文化的遺産、伝統的な目的のために｜に付託される場合には、環境大臣が
　　　　｜原住民が現在利用している土地及び｜主務省庁と協議の上決定する(CEAA
　　　　｜資源、歴史的・考古学的もしくは古｜第15条(1)、16条(3)）。
　　　　｜生物学的に重要な構造物、敷地もし｜
　　　　｜くは物事への影響を含むとしてい　｜
　　　　｜る。　　　　　　　　　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
オランダ｜　一義的には決められていない。一｜　個別案件ごとに、環境影響評価委
　　　　｜般的には、環境の範囲として人間　｜員会、公衆、アドバイザーの意見を
　　　　｜（公衆衛生）、植物、動物、物資、｜聞き、主務官庁が示すスコーピング
　　　　｜水、土壌、大気、文化的・歴史的遺｜ガイドラインで掲示する。
　　　　｜産、自然、景観等への影響が含まれ｜
　　　　｜ている。　　　　　　　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
欧州共同｜　ＥＣ指令第３条において、人間・｜　環境当局、事業者、担当当局によ
体（ＥＵ｜動物及び植物、土壌・水・大気・気｜るスコーピングの実施を提示してい
　　　　｜象及び景観、以上の要因間の相互作｜る。
　　　　｜用、物的資産及び文化的遺産を挙げ｜
　　　　｜ている。　　　　　　　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
イギリス｜　都市農村計画規則の付属文書３の｜　個別案件ごとに事業者と地方計画
　　　　｜第２項において、人間、植物相、動｜庁との事前協議（スコーピング）に
　　　　｜物相、土壌、水、大気、気候、景観｜より選定される。
　　　　｜、各要素の相互作用、有形資産、文｜
　　　　｜化遺産を挙げている。　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
ドイツ　｜　環境影響評価法第２条第１項にお｜　評価項目の詳細は、事業者と所管
　　　　｜いて、人間、動物、植物、土壌、水｜官庁との間でのスコーピングにより
　　　　｜、大気、気候、景観並びに文化財、｜選定される。
　　　　｜その他の物的財産を挙げている。　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
フランス｜　自然保護法施行令第２条第１項に｜　実際の調査範囲は、事業者、民間
　　　　｜おいて、動物及び植物、風景及び景｜コンサルタント、様々な行政機関が
　　　　｜観、土壌、水、大気、気象、自然環｜参加した非公式な協議の場で決定さ
　　　　｜境、生物学的均衡、個人の財産及び｜れる。
　　　　｜文化遺産の保護、近隣の快適さ（騒｜
　　　　｜音・振動・悪臭・光害）、衛生・安｜
　　　　｜全及び公衆衛生を挙げている。　　｜
－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 （２／２）
－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－
 国・　 ｜　　　　 環　境　要　素　　　　 ｜　　　　 選　定　方　法
 機関名 ｜　　　　　　　　　　　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
世界銀行｜　事業により異なるが、ガイドライ｜　個別案件ごとにスコーピングによ
（ＷＢ）｜ンでは以下の事項が掲示されてい　｜り選定される。
　　　　｜る。　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　｜　農薬、多様性、沿岸・海洋資源、｜
　　　　｜文化財、ダム貯水池、有害物質、社｜
　　　　｜会文化、公害、環境・自然資源関連｜
　　　　｜国際条約、国際河川、強制移住、再｜
　　　　｜定住、自然災害、労働環境、先住民｜
　　　　｜、熱帯林、流域、湿地、原生地　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
アジア　｜　事業により異なるが、ガイドライ｜　個別案件ごとにスコーピングによ
開発銀行｜ンでは以下の事項が掲示されてい　｜り選定される。
(ＡＤＢ)｜る。　　　　　　　　　　　　　　｜
　　　　｜物理的資源：地形、土壌、気候、表｜
　　　　｜流水、地下水、地質　　　　　　　｜
　　　　｜生態的資源：水産、水生生物、野生｜
　　　　｜生物、森林、貴重・脅かされている｜
　　　　｜種、荒地・保全地域　　　　　　　｜
　　　　｜人的・経済開発：人口・地域社会、｜
　　　　｜インフラ施設、制度、交通、土地利｜
　　　　｜用計画、発電・送電、農業開発、鉱｜
　　　　｜物開発、観光資源（これらに限定さ｜
　　　　｜れない）　　　　　　　　　　　　｜
　　　　｜生活の質：社会経済価値、公衆衛生｜
　　　　｜、レクリエーション資源・開発、美｜
　　　　｜的価値、文化的価値（これらに限定｜
　　　　｜されない）　　　　　　　　　　　｜
－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－＋－－－－－－－－－－－－－－－－
アジア　｜　分野別ガイドラインにおいて、そ｜　個別案件ごとにスコーピングによ
太平洋　｜れぞれ提示されている。　　　　　｜り選定される。
経済社会｜（例：ハイウェイ）　　　　　　　｜
委員会　｜　表層水、大気質、地形、水産、森｜
(ESCAP) ｜林、陸上動物、騒音、土地利用、美｜
　　　　｜観、工業、再定住、考古学的・歴史｜
　　　　｜的な重要性、公衆衛生、社会経済　｜
－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－・－－－－－－－－－－－－－－－－

[前のページ]

[次のページ]