大気・水・環境負荷分野の環境影響評価技術(II)TOPへ戻る
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | ASJ Model 1998 | ||
技術等の概要 | 等価騒音レベルLAeqの予測手法
エネルギーベースの計算モデルを基礎としていること、一般道路、道路特殊部も含めてほとんどすべての構造・形態の道路を対象としている。 高架構造物音、高架裏面反射音などの予測手法も含んでいる。 |
||
調査・予測の 必要条件 |
道路構造、排水性舗装の有無
交通量(時間別車種別)、走行速度 周辺の状況(地表面の状態、近接建物の有無等) |
||
適用範囲 |
[1] 対象道路 道路一般部(平面、盛土、切土、高架)、道路特殊部(インターチェンジ部、掘割部、半地下、トンネル坑口周辺部、高架・平面道路併設部、複層高架部)。 [2] 交通量 制限なし [3] 走行速度 自専道と一般道の定常走行部については40~140㎞/h、一般道路の非定常走行部については10~60㎞/h、インターチェンジ部などの加減速・停止部については0~80㎞/h。 [4] 予測範囲 制限なし(道路から水平距離200m、高さ12mまでは検証されている)。 [5] 気象条件 無風で特に強い気温の勾配が生じていない状態を標準とする。 |
||
課題 |
・ 低速走行時などでのスペクトルデータの収集を行い、より現実に即した車種別や速度域別の区分を考慮したスペクトルモデルの提示。 ・ 排水性舗装における低減効果と伝搬時の超過減衰効果の解明と計算モデルの確立。 ・ 半地下構造の場合で開口部より張り出し部が長い場合の計算。 ・ トンネル坑口部の吸音処理に関するパラメータの設定方法。及び坑口音の放射指向性の関係。 ・ 坑口エッジ及び明り部の遮音壁等による2重回折の計算方法。 ・ 高架裏面反射のより合理的、かつ簡便な計算方法。 ・ 高架構造物音の要因と物理的寄与の検討。 ・ 構造物音の指向性の検討。 ・ 構造物音の周波数帯域別の計算方法。 ・ 高架橋の諸元に応じた振動の伝達性状、音響放射効率の検討。 ・ 建物群背後の予測に関するパラメータの調査・設定方法の検討。 |
||
参考とした 文献・資料 |
日本音響学会道路交通騒音調査研究委員会(1999)道路交通騒音の予測モデル"ASJ Model 1998"-日本音響学会道路交通騒音調査研究委員会報告-.日本音響学会誌、55(4)、281-324. | ||
備考 | ・騒音予測における平面の等騒音レベル分布図(コンター)作成は、建物背後(2列目以降の建物)の影響並びに周辺地形の影響を反映することは困難なケースが多く、表現方法等に検討を要する。
・伝播計算の過程によるA法、B法の実績値の検討事例の蓄積が必要。 |
図 道路交通騒音の予測計算の手順
* A法・B法の選択方法
道路交通騒音の伝搬計算方法には、A法(精密計算方法)とB法(簡易計算方法)の2種類がある。このうち、A法は波動音響理論に基づく計算方法である。計算式は波動の周期性や位相を考慮するため複素数表示の音圧によって表現されている。
B法は幾何音響的取り扱いに基づいた計算方法であり、実験的、経験的手法が取り入れられている。計算式は、自動車の平均的なパワースペクトルを設定し、回折効果と地表面効果を補正量で与える方法で表現されている。
A法とB法の選択方法としては、周波数別の予測値が必要な場合、音源の周波数特性や地表面・障壁表面の音響特性に任意の設定が必要な場合など、音源の周波数特性や伝搬過程における境界条件(音響特性)の微細構造を変化させながら精密に予測計算を行う場合にはA法を選択する。
一方、周波数別の予測値を必要とせず、簡便で実用的に予測計算を行う場合にはB法を選択する。しかしB法では、原理的に幾何音響学的な考え方によっているので、半地下構造道路や高架裏面反射の計算などで反射パスが複雑となる場合には、計算精度に限界が生じる可能性がある。また、複数の障壁やいわゆる先端改良型遮音壁による多重回折、建物群背後の複雑な反射や回折についてこの方法を適用するには検討が必要である。
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | エネルギーモデル(等間隔点音源モデル) | ||
技術等の概要 | イ
ンターチェンジやジャンクション部においては、構造が複雑であり、ランプ部の影響及び自動車の速度変化等の影響を含めて騒音の計算を実施する必要がある。
インターチェンジ、ジャンクション部については、観測区間を音響パワー、車両速度、平均走行速度、音響伝播特性がほぼ一定とみなしうる範囲ごとに区分し、各対象区間からの伝達量をエネルギー加算することにより等価騒音レベル(LAeq)を求め、車頭間隔を考慮した中央値への変換式を使用して中央値(L50)を求める。 |
||
調査・予測の 必要条件 |
自動車のパワーレベル
大型車、小型車の走行速度 自動車と計算点との距離道 路の縦断勾配による補正値 周辺の建物、地形等の障壁位置の設定 |
||
適用範囲 | インターチェンジ、ジャンクション等の特殊箇所での適用 | ||
課題 | ・ 地表面効果による補正量にASJ model 1975を基本とする式に用いられた「種種の補正値」が使用されており、改良が必要。
・ ASJ model 1998にて設定された最新の音響パワーレベルを使用する必要がある。 |
||
参考とした 文献・資料 |
愛知県(1996)名古屋都市計画道路1・3・7号名岐道路、尾張西部都市計画道路1・3・1号名岐道路 環境影響評価参考資料.
愛知県・豊田市・知多市(1997)豊田都市計画道路3・2・25号衣浦豊田線、衣浦東部都市計画道路3・2・25号衣浦豊田線 環境影響評価参考資料. |
||
備考 |
図 インターチェンジ、ジャンクション部騒音予測手順
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 点音源シミュレーションモデル | ||
技術等の概要 | このモデルは、道路構造、沿道の地形、建物等の状況をモデル化するとともに交通条件(交通量、走行速度等)に基づき発生させた乱数により自動車の位置を決め、各車両からの騒音レベルの瞬時値を予測地点ごとに求める計算過程を繰り返したのち、騒音レベルの統計値(中央値L50)等を算出する手法である。予測精度は極めて高いのが特徴である。 | ||
調査・予測の 必要条件 |
自動車のパワーレベル
大型車、小型車の走行速度 自動車と計算点との距離 道路の縦断勾配による補正値 周辺の建物、地形等の障壁位置の設定 |
||
適用範囲 | 道路の分合流点、インターチェンジなど、道路構造が複雑な部分。
自動車が非定常走行をする部分。 トンネル坑口周辺など、無限長直線道路とみなすことができない部分。 |
||
課題 | ・
条件設定、計算にかかる時間が多大であり経済的でない。
・ 収束計算であるため、1ケースの計算に数回の計算を行い、その平均値を予測値とする。従って、計算値の再現性に課題が生じる。 |
||
参考とした 文献・資料 |
佐々木寛・山下充康(1984)道路特殊箇所の騒音の予測方法に関する検討-インターチェンジ部周辺-.日本音響学会誌、40(9)、638-643.
神奈川県(1994)三浦縦貫道路事業環境影響予測評価書 資料編. |
||
備考 |
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 新交通、モノレール及びリニア等の鉄道騒音予測 | ||
技術等の概要 | [1] 鉄道騒音の予測においては、[1]東京大学石井教授らによる提案式(以下、石井らによる提案式)及び[2]鉄道総合研究所の森藤らによる提案式(以下、森藤らによる提案式)が主に用いられているが、これらは、いずれも在来線高架鉄道の騒音の予測を行なうものである。しかしながら、新交通、モノレール及びリニア(リニア推進方式)の騒音予測においても援用されている。この場合には音源のパワーレベルなどについて、実測調査等による類似事例調査により補正等の検証を行なっている。
[2] また、実測調査等による類似事例調査による回帰式により予測を行なう。 |
||
調査・予測の 必要条件 |
・
車両形式及び構造の違いから転動音、構造物音に大きな違いが想定されるが、基本となる石井らによる提案式、森藤らによる提案式の適用性を確認するため、類似構造の車両の事例調査が必要となる。
・ 回帰式による場合は、類似構造の車両の事例調査が必至である。 |
||
適用範囲 | 対象とする車両形式及び構造の鉄道騒音のみ適用となる。
なお、石井らによる提案式及び森藤らによる提案式の適用範囲は添付資料-1に示すとおりである。 |
||
課題 | [1]リニア(リニア推進方式)の供用路線が限られており、また、そのほとんどが地下構造となっているため、事例調査が非常に困難である。しかし、新交通システム(ゆりかもめ等)については十分な調査が可能である。ただし、供用区間であることから調査結果データの取り扱いは慎重に行なう必要がある。
[2]在来線の高架鉄道において、バラスト系以外の軌道(省力化軌道)の導入が進んでおり、リニア推進方式と同様、石井らによる提案式、森藤らによる提案式を準用しているが、事例調査が困難な状況にある。また、周波数成分の違い等も課題。 [3] 鉄道に近接する高層建物への騒音影響を予測する際にも、石井らによる提案式を準用しているが、式の適用範囲以外であること、さらに実測事例と理論減衰に相違が見られることが多々あることから、補正等を行う必要がある。 |
||
参考とした 文献・資料 |
環境庁大気保全局(1995)在来鉄道の新設又は大規模改良に際しての騒音対策の指針.
石井聖光・小安勝・長祐二・木庭啓紀(1980)在来線高架鉄道からの騒音予測方法(案)について.騒音制御、4(2)、4-10. 森藤良夫・長倉清・立川裕隆・緒方正剛(1996)在来鉄道騒音の予測評価手法について.騒音制御、20(3)、146-151. 森藤良夫(1997)在来鉄道騒音の評価と対策.騒音制御、21(3)、156-160. (社)日本騒音制御工学会(1999)環境アセスメントに係る騒音予測とその実習 平成11年度. 東京都・東京臨海新交通(株)(1998)環境影響評価書案 都市高速鉄道東京臨海新交通臨海線(有明~豊洲間)建設事業. |
||
備考 |
【予測式の適用範囲】
[1] 石井らによる提案式
本式による方法は、在来線を列車が走行するときその軌道から約10~100mの距離における騒音レベル(転動音、高架 構造物音)の概略値を試算するために用いられるもので、次の条件が満たされるときにのみ適用される。
・ 線路が平坦で直線であること
・ レール継ぎ目を溶接したロングレールであること
・ 列車速度は50~120km/時の範囲で、注目する区間において速度変化がないこと
・ 構造形式は鉄筋コンクリート・ラーメン高架橋とし、鋼桁橋た対象としない
列車の種類は中・近距離通勤用電車とし、電気機関車に牽引される列車、内燃車及び特に短い編成の列車は対象としない
・ バラスト軌道であること
・保線の状況が良好であること
・ 車両の整備が良好で車輪に著しいフラットがないこと
参照:石井ほか(1980)
[2] 森藤らによる提案式
基本的な計算式は、石井らによる提案式による方法とほとんど同じであるが、相違点は、
(1) 騒音を、転動音、モーターファン音、構造物音の3つに分類した点
(2) 各騒音の音源パワーレベルと騒音の列車速度依存を新しく設定した点
の二つである。この式における適用範囲は、上記の石井らによる提案式による方法と同様である。
参照:東京都環境保全局(1995)、森島(1997)、森島ほか(1996)
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 高架構造物以外の鉄道騒音予測 | ||
技術等の概要 | [1] 鉄道騒音の予測においては、[1]東京大学石井教授らによる提案式(以下、石井らによる提案式)及び[2]鉄道総合研究所の森藤らによる提案式(以下、森藤らによる提案式)が主に用いられているが、これらは、いずれも在来線高架鉄道の騒音の予測を行なうものである。しかしながら、高架構造物以外の騒音予測においても援用されている。この場合には音源のパワーレベルなどについて、実測調査等による類似事例調査により補正等の検証を行なっている。
[2] また、実測調査等による類似事例調査による回帰式により予測を行なう。 |
||
調査・予測の 必要条件 |
・
基本となる石井らによる提案式、森藤らによる提案式の適用性を確認するため、類似構造の車両の事例調査が必要となる。
・ 回帰式による場合は、類似構造での事例調査が必至である。 |
||
適用範囲 | 対象とする構造の鉄道騒音のみ適用となる。 | ||
課題 | ・ 供用区間での調査結果データを用いることから、その取り扱いは慎重に行なう必要がある。 | ||
参考とした 文献・資料 |
環境庁大気保全局(1995)在来鉄道の新設又は大規模改良に際しての騒音対策の指針.
石井聖光・小安勝・長祐二・木庭啓紀(1980)在来線高架鉄道からの騒音予測方法(案)について.騒音制御、4(2)、4-10. 森藤良夫、長倉清、立川裕隆、緒方正剛(1996)在来鉄道騒音の予測評価手法について.騒音制御、20(3)、146-151. 森藤良夫(1997)在来鉄道騒音の評価と対策.騒音制御、21(3)、156-160. (社)日本騒音制御工学会(1999)環境アセスメントに係る騒音予測とその実習 平成11年度. 東京都・東京臨海新交通(株)(1998)環境影響評価書案 都市高速鉄道東京臨海新交通臨海線(有明~豊洲間)建設事業. |
||
備考 | ラーメン高架構造以外(桁式、開床式等)の高架構造についても、全く同様のことがいえる状況と言える。 |
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 建設作業騒音の予測 | ||
技術等の概要 | 等価騒音レベルに基いた建設作業騒音の予測。
等価騒音レベルによる騒音パワーレベルの設定を行ない、音の伝搬理論式から予測を行なう。騒音規制法における規制基準との比較では、等価騒音レベルとLA5、LAmax及びLAmax5とのレベル変換値(ΔL)から算出する。 等価騒音レベルに基づいた予測式であるため、複数の建設機械が稼動する場合の複合影響を予測することが可能である。 また、建設機械の標準的な組合わせ(以下、ユニット)毎の作業における騒音パワーレベルを設定している。 なお、統計的な指標であるLAxへの変換式が提案されている。 ここに、
|
||
調査・予測の 必要条件 |
・ 主要な工種における建設機械の組合わせ(ユニット)毎のパワーレベル、その代表周波数及びレベル変換値ΔL
・ ユニットの数 |
||
適用範囲 | ・騒音の変動特性が同じ場合にエネルギー合成が可能 | ||
課題 | ・ 騒音パワーレベル及びレベル変換値ΔLに関する原単位データの蓄積、データベース化
・ 異なる変動特性(例えば、変動騒音と間欠騒音)を有する騒音間での合成方法の検討 |
||
参考とした 文献・資料 |
橘 秀樹・山本貢平(1998)建設工事騒音の伝搬計算方法の基本的考え方.日本音響学会講演論文集、p7.
河川事業環境影響評価研究会(1999)ダム事業における環境影響評価の考え方. 塩田 正純(1998)騒音・振動の予測手法の現状と課題.騒音制御、22(2)、88-96. 新田恭士・村松敏光(2000)工事中に発生する騒音の予測手法.土木技術資料、42(1)、48-51. |
||
備考 |
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 発破騒音予測及び評価
[1] 実測による推定式 [2] 重回帰式による発破音の予測 [3] 類似事例による予測 |
||
技術等の概要 | [1]
換算距離(相似距離)を用いる音圧・騒音レベルの予測方法
既存の実測データである音圧レベル・騒音レベルを換算距離(m/kg1/3)との関係で整理し、回帰式を求めて予測に用いる方法。 [2] 現場計測結果の考察による音圧レベル・騒音レベルの予測方法 発破現場の諸要因も考慮に入れ、発破条件の関係で整理する方法。 ベンチ発破からの発生音の統計的予測式として以下の式が示されている。 重回帰分析により、Kp、a、b、n、cの各係数を求める。 [3] 類似事例による予測方法 類似発破条件における実測結果から予測する。 |
||
調査・予測の 必要条件 |
・発破の諸条件薬量、段当たり
薬量、ベンチ面積等 なお、[2]、[3]の場合は、類似地形及び類似発破条件(薬量、ベンチ面積、岩区分等)での多点による実測調査が必要 |
||
適用範囲 | |||
課題 | ・ [1]の方法では、データにばらつきが大きく、発破方法、地表面及び地形別のデータの蓄積が必要と考える。
・ [2]の方法では、データの十分な蓄積のもと、汎用的に用いられるための諸係数の設定が必要である。 ・ [3]の場合は、発破条件等の類似性の確認が必要である。 ・ 衝撃性騒音の評価を行なう場合の指標の検討が必要である。 |
||
参考とした 文献・資料 |
(社)日本騒音制御工学会技術部会・低周波音分科会(1996)発破による音と振動.山海堂、東京、pp307. | ||
備考 |
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 音圧レベルを基に騒音レベルのピーク値を求める方法 | ||
技術等の概要 | ベンチカット発破を矩形面音源とし、矩形面音源における音の伝播式(近似式)から予測地点における音圧最高値を求め、既存の発破騒音の測定結果より推定された換算式より騒音レベルを計算する。 | ||
調査・予測の 必要条件 |
・ 岩盤から大気中に投射される音波の音圧設定
P0=800~4,000Pa ・ 面音源(ベンチカット面)の大きさの設定 ・ 発破位置の設定 |
||
適用範囲 | ・ ベンチカット発破(内部装薬発破)の場合
・ 発破位置と予測位置が十分に離れている場合 |
||
課題 | 岩盤から大気中へ投射される音波の音圧(P0)の設定値によって予測値が左右される為、このP0の設定について妥当性の検証が必要である。 | ||
参考とした 文献・資料 |
大阪府(1986)阪南丘陵開発計画に係る土砂採取工事に関する環境影響評価書.
和歌山県土地開発公社(1986)加太開発計画に係る土砂採取事業に関する環境影響評価書. |
||
備考 |
[1] 予測の手順
・ 土砂採取計画に基づいて発破計画及び地域の状況を考慮した予測対象地点の設定
・ 発破計画を基に予測対象時期の設定
・ 予測対象地点との位置関係を考慮して発破位置を設定
・ 実験から求められた予測モデルを用いて音圧レベル、騒音レベルを予測
図 発破の騒音の予測手順
[2]予測モデル
予測モデルは、音圧レベルを基に騒音レベルのピーク値を求める方法である。
(ア) 音圧レベル
発破による音圧レベルは、適正内部装薬発破が行われ、音源と予測地点との距離が十分離れていることから、次式を用いる。なお、面音源からの音圧比の距離減衰は下図に示すとおりである。
図 面音源からの音圧比の距離減衰
(相対距離が十分離れているときは直線となり上式が成立する)
(イ) 騒音レベル
音波のピーク値のレベルから騒音レベルへの換算は、実測調査結果より次式を用いる。
環境項目 | 備考 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 航空機騒音の予測式:加重等価感覚騒音レベルWECPNL | ||
技術等の概要 | 米国連邦航空局(FAA)が提案した航空機騒音予測モデル(INM:Integrated Noise Model)はEPNL(実効感覚騒音レベル)とスラントディスタンス(航空機から受音点までの最短距離)とで整理された騒音距離減衰のデータベース(以下、騒音基礎データという)を基に計算するものであるが、そのままでは国内に適用できない。
本予測手法は、このINMの騒音基礎データを「航空機騒音に係る環境基準」に定めるWECPNL算出式に対応させるために、EPNLを騒音ピークレベルdB(A)に換算した騒音基礎データを用いてWECPNLを計算する方法である。 WECPNLの予測式は、「航空機騒音に係る環境基準について」に示される計算式を用いる。(添付資料-1参照) |
||
調査・予測の 必要条件 |
・
騒音基礎データ(騒音ピークレベル-スラントディスタンス)
・ 飛行プロフィル ・ 離着陸回数 |
||
適用範囲 | |||
課題 | |||
参考とした 文献・資料 |
宇田浩三・渡辺正己(1987)関西国際空港における航空機騒音の予測.騒音制御、 11(2)、83-86.
(社)環境技術科学センター(1999)環境アセスメントの技術.中央法規出版、東京、pp1018. 東京都(1998)環境影響評価書 大島空港拡張整備事業. |
||
備考 |
[1]WECPNLの予測手順
図 WECPNLの予測手順
[2]スラントディスタンス-騒音レベル曲線(騒音基礎データの例)(B747-LR)
[2] 離陸プロフィルの例(B747-LR)
[3] 着陸プロフィルの例
出典:宇田川・渡辺(1987)
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | ヘリコプター騒音:時間帯補正等価騒音レベルLden | ||
技術等の概要 | ヘリコプターの運航に伴う騒音の予測を行うものである。「小規模飛行場環境保全暫定指針」(環境庁 平成2年9月)に基づく時間帯補正等価騒音レベルLdenを求める。予測式は点音源の距離減衰式(自由空間)を用いる。 | ||
調査・予測の 必要条件 |
・
既存測定結果からパワーレベルの設定(単発暴露騒音レベル)
・ 飛行ルート・飛行プロファイルの設定 ・ 時間帯別離発着回数の設定 |
||
適用範囲 | 運行予定ヘリコプターと同機種の騒音レベル測定結果が必要。 | ||
課題 | ・
時間帯別離発着回数の設定により予測値が左右されるため、設定は十分に検討が必要。
・ パワーレベル原単位の蓄積が必要。 |
||
参考とした 文献・資料 |
大阪市(1996)舞洲ヘリポート(仮称)建設事業 環境影響評価書.
宮城県(1991)宮城県庁ヘリポート整備に伴う環境影響評価 報告書. |
||
備考 |
図 予測の手順
環境項目 | 騒音 | 技術等の 種類 |
予測 |
---|---|---|---|
技術等の名称 | 屋外の音の伝播における空気吸収の計算 (JIS Z 8738:1999)(ISO 9613-1:1993) |
||
技術等の概要 | ISO 9613-1に基づき作成された日本工業規格であり、音源から遠く離れた場所での環境騒音のレベルを予測するため、屋外を伝わる音の空気吸収による減衰を計算する方法を定めている。主な内容は以下のとおりである。
・ 音響模型実験で使用する超音波領域の周波数及び上空から地上へ向けて伝搬する音の予測をする場合に必要な低い気圧など特殊な用途にも適する。 ・ 1/Nオクターブバンドフィルタで分析した広帯域の音の空気吸収の減衰を、その中心周波数に相当する周波数の空気吸収による鈍音の減衰から計算する方法を示す。 ・ 気象条件の一様な大気に適用され、様々な気象条件における空気吸収による音の減衰の違いを説明するため、音圧レベルの測定値に加える補正値を算出する場合にも用いることができる。 ・ 濃霧及び不純物を含まない大気の中で起こる吸音機構の主要なものについて規定する。
空気吸収による鈍音の減衰の基本式は以下に示すとおりである。 減衰の基本式 Pt=Piexp(-0.1151αs)Pt:音圧振幅 Pi:初期値 s:距離 0.1151:定数 音圧レベルの減衰 また、周波数fの純音の音圧レベルがs = 0の地点の初期値から距離sの地点のレベルになるまでに受ける空気吸収の減衰δLt(f)(単位:デジベル)は次式で示される。 δLt(f)=10log10(Pi2/Pt2)=αs (dB) |
||
調査・予測の 必要条件 |
|||
適用範囲 | 次に示す変数の範囲において適用される。
・音の周波数:50Hz~10kHz ・気温:-20℃~50℃ ・相対湿度:10%~100% ・気圧:101.325kPa(1気圧) |
||
課題 | |||
参考とした 文献・資料 |
本規格協会(1999)屋外の音の伝播における空気吸収の計算(JIS Z 8738). | ||
備考 |